“临近考研,高校旁酒店价格翻几倍”,真的管不了?

“临近考研,高校旁酒店价格翻几倍”,真的管不了?
近来,“接近考研,高校旁酒店爆满价格翻几倍”的论题引发网友注重。据媒体报道,西安某高校旁平常300多元的房间,因考研上涨至1799元,翻了近5倍,如此暴升引来不少学生的诉苦。 不仅是考研,近年来每当大型社会活动如高考、马拉松比赛等,举办地周围的酒店价格都随之暴升,涨幅之大现已到了“固执”的程度,而顾客迫于参加活动的“刚需”只能承受,天怒人怨。值得注意的是,此类提价事情即便有人投诉也往往得不到处理,现已发展为新的民生痛点。 酒店提价真的没人管,管不了吗?从顾客视点来看,顾客权益保护法规则:顾客享有公正交易的权力,顾客在购买产品或许承受服务时,有权取得质量保证、价格合理、计量正确等公正交易条件。关于价格暴升的酒店而言,其运营本钱和服务质量并无太大改变,价格暴升行为纯属追逐暴利,显着不合理,现已违反了顾客权益保护法。其次面临商家追逐暴利的“浑水摸鱼”, 没有收入的学生集体只能勉为其难地“被强制消费”,压力沉重,有违社会公正,应引起注重。 已然不合理也不合法,为何这一问题一向得不到有用遏止? 酒店方的辩护者一般用“商场行为”来做说辞:从商场经济视点来看,企业具有定价权,而供求关系决议价格,酒店冷季打折,旺季求过于供,价格上涨无可厚非。但任何事都应有个度,触及民生的价格问题更是如此。依据价格法规则,运营者不得彼此勾结,操作商场价格,危害其他运营者或许顾客的合法权益;不得伪造、分布提价信息、哄抬价格,推进价格过高上涨。问题的关键在于价格的“过高”怎么界定,相关规则比较含糊,监管部门难以操作,使得许多酒店提价行为处于无人监管的局势。针对这一些现象某些当地物价监管部门曾有过在高考期间用“提示函”、“拉黑”等方法限价,但都是治标不治本。 要真实处理这一问题,立法与监管须左右开弓。一方面完善相关规则细则,划清酒店“合法提价”和“违法提价”的法令边界,各地可依据商场状况归纳各方定见拟定辅导价格,规则旺季提价上限。另一方面可加强中高考、考研等特别时期的价格监管,根绝某些商家打着自主定价权的“擦边球”任意提价,莫让“考前住不起酒店”成为教育范畴又一新痛点。(半月谈评论员:刘一鸣)

Add a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注